Выступления Президента - 2004 год

Отправить другу

Стенограмма выступления перед студенческой молодежью Брестчины

Ну, пришли бы на Запад – что бы произошло? Нам надо было бы закрыть аналогичные предприятия в нашей стране. Допустим, МАЗ (Минский автозавод) и ”MAN“ в Германии – чье предприятие осталось бы работать? Наверное, MANовское. Нашему предприятию не было бы места на том пространстве.

Сегодня мы покупаем сырье и сами создаем высокоинтеллектуальный продукт, который продаем, в том числе в Россию.

И это не только наша заслуга, но и россиян. После Великой Отечественной войны наша страна была стерта с лица земли. И здесь, на этой земле, промышленность, включая ту, которую мы сегодня модернизируем и поднимаем на новый уровень, создавали мы все. Основные решения принимались в Кремле – для того, чтобы отдать дань уважения белорусам, которые треть своего населения потеряли в годы войны и еще треть, умерших после войны от ран. Тогда это ценилось. И мы буквально за несколько лет пусть в ”хрущевки“, но вылезли из землянок, потому что весь народ, оставшийся в Беларуси, жил практически в землянках, все было развалено и разрушено. Это историческая правда, от нее никуда не уйти. Это тоже надо знать и ценить.

Поэтому повторить опыт прибалтов, ушедших на Запад ценой закрытия конкурентоспособных заводов, мы просто не можем.

Мы говорим о Польше. А вы знаете, сколько сегодня у поляков долгов? Миллиарды.

А сколько у Беларуси долгов? 700 миллионов долларов. У Беларуси самый низкий внешний долг по отношению к валовому внутреннему продукту.

Мы свою жизнь, может и медленно, но делаем сами. Ни у кого средств не просили. Но это не означает, что нам не давали. Приведу пример. В 1994 году к нам приехал Сорос. Его не очень воспринимали в Беларуси, но, видя, что в республике избрали молодого Президента, он приехал. Я не стал, как коммунисты, отсекать его от Беларуси. Сели за стол. Сорос предложил: мы вам дадим и то, и это, но вы сориентируйтесь вот таким образом. Это была первая попытка, если можно грубо сказать, моей вербовки на Запад. То есть, чтобы я проводил политику, повернув страну на Запад. Буквально через несколько недель Беларуси перечислили 300 млн. долларов. Чтобы вы знали: принципиально, как бы не было тяжело нашей стране, мы ни доллара, ни цента из этого кредита не взяли. Принципиально жили за свой счет. Их это очень задело.

И вы, наверное, видите — меня на Западе не "долбят". Я всегда стою спокойно и еще отмахиваюсь, если очень надоедают. Все думают, какой-то он уж смелый. А чего не быть смелым? Мы за их счет не жили и нами потыкать не надо. Как нам жить, мы разберемся сами.

Предприятия – это не только здания, машины и механизмы, которые мы сохранили. Это, прежде всего, люди – выращенные усилиями бывшего Советского Союза кадры и профессиональные школы.

Хочу привести еще один пример. Несколько лет назад западные бизнесмены приценивались к нашему "БелАЗу". Оценили кадровый потенциал предприятия почти в 1,5 млрд. долларов. А это только кадровый потенциал - это не железяки, не здания, не сооружения, а только ту школу, которая была создана и существует в Беларуси!

Еще один пример - ”Белтрансгаз“. Поставили мы цену – 5,5 млрд. долларов, пожалуйста, покупайте. Посчитали зарубежные спецы - дорого. А посчитали только трубы. Говорю: а почему вы считаете только трубы, а наше географическое положение, а удобства, которые вы получаете, а наша школа, люди, состояние этих труб и, в перспективе, полная безопасность? Поверьте, это дорогого стоит. Вот и посчитали мы по минимуму – 5,5 млрд. Они же говорят, что могут купить за 600 млн. Я говорю: "До свиданья". За 600 млн. не продается ни половина, ни четверть, ни весь ”Белтрансгаз“. Вот чтобы вы знали суть этого скандального вопроса. Они хотят взять бесплатно. А бесплатно у нас ничего не получается.

Десять лет назад наша оппозиция собиралась "БелАЗ" закрыть. По их мнению, зачем нам такая махина? У нас карьеров нет, потому "БелАЗы" не нужны. Пусть производят японцы, американцы. Пусть они работают. У них есть карьеры.

Мы этим путем не пошли. На предприятии ведь работает более 15 тысяч человек. Добавьте еще жен, мужей и детей каждого заводчанина. И представьте, сколько тысяч людей без работы.

Поэтому, когда оппозиционные агитаторы внушают, что будущее Беларуси ”в уходе на Запад“, вы должны знать цену такой ”перспективы“ - отказ от нашего белорусского уклада жизни, культуры и разрушение реального сектора экономики. Вот к чему бы это привело.

Готовы ли мы тогда были платить такую цену? Нет. И если бы мы этим путем пошли, точно знаю, мы бы с вами сегодня не встречались, а вы бы смели любую власть. Но вернуться к тому было бы очень сложно, а в условиях Беларуси фактически невозможно, так как у нас нет нефтедолларов и долларов от газа. Допустив ошибку, были бы нужны большие деньги, чтобы восстановить или построить что-то новое. А в этой ситуации у нас бы не было денег. Мы сейчас непростые времена в экономике переживаем, потому что зависимость от энергоносителей огромная, цены немалые, и наша экономика еще имеет смелость в этой ситуации развиваться. Это признает и Запад.

Надо иметь в виду, что членство в Европейском Союзе предполагает отказ от львиной доли суверенных прав, политических прав, внутри государства, человеческих прав. Более 60 процентов норм, регулирующих экономическую жизнь, утверждается Еврокомиссией в Брюсселе. И нами бы управляли не из Минска, а оттуда. Государство-член Евросоюза может проводить только согласованную внешнюю политику. А при выработке этой самой общей политики вес малых стран, тех же прибалтов, имеет чисто символическое значение. Кто там заправляет, вы знаете.

Вот и ходят они строем, стараясь выслужиться перед сильными мира сего, ”тявкая“ на Беларусь. Стыдно смотреть, как суетятся наши прибалтийские соседи. Как в желании выслужиться забывают об элементарном достоинстве.

Свежий пример: не успели мы назначить референдум, как Латвия, где сотни тысяч людей лишены элементарных прав, и Эстония, где ставят памятники эсэсовцам, стали «голосить», что присоединятся к санкциям Евросоюза против Беларуси. Начали присоединяться, просить, чтобы Евросоюз ввел против нас санкции. А Брюссель, к их разочарованию, занял пока относительно взвешенную позицию.

На самом деле, разве Германия заинтересована в нестабильности в Беларуси? Франции, Великобритании, другим устоявшимся государствам нужна нестабильность в Беларуси? Думаю, только по одному фактору не нужна – через Беларусь в Европу и на Восток перемещается 200 млн. тонн грузов. Практически все сырье, станки, машины, новые технологии идут в Европу и из Европы через Беларусь и север Украины.

Поэтому европейцы занимают более прагматичную позицию. А вот наши бывшие друзья, с которыми мы были когда-то в одном государстве, сегодня кричат: "Давить Беларусь".

Беларусь – государство европейское и географически, и исторически. Вклад нашего народа в спасение континента от фашистского порабощения общеизвестен. Я об этом часто говорю, чтобы не забывали – это величайшее достояние советского народа и Беларуси. Кстати, жгли-то наши города и сёла не только гитлеровцы, а порой и их прибалтийские пособники, которым сегодня там ставят памятники.

Мы равноправная составляющая общеевропейской цивилизации и готовы на равных условиях вести диалог со всеми европейскими государствами. Мы не отмежевываемся ни от Европейского союза, ни от наших соседей – поляков, потому что народ там – это наш народ, наши братья. Очень много их родственников в Беларуси, или наших людей, родственники которых живут в Польше.

Знаете, я свою предвыборную кампанию, когда меня избирали Президентом первый раз, начинал с Гродненской области. Для меня нет разницы — католики или православные. Они меня нормально воспринимают, встречают. Когда приезжаю, католики еще больше меня благодарят, потому что никому не было позволено в католика показать пальцем. А той власти нужен был раздрай в республике между католиками и православными, протестантами и так далее. Так не будет. У каждого человека дорога к храму своя. И как бы меня ни пытались столкнуть с этого пути, я всегда проводил взвешенную, аккуратную политику в этом отношении. Католики – мои избиратели. Это мой народ, и я его не делю. Пусть православных около 90%, католиков, протестантов, представителей других конфессий меньше. Я часто православным говорю: вас - больше, давайте поддержим религиозное меньшинство, чтобы они это чувствовали.

Католики это оценили. И первое, что я пообещал и сделал - упростил переход границы для поляков, которые живут здесь. А потом Польша взяла это всё и порезала, особенно при вступлении в Европейский союз. Они для своих людей, поляков, живущих в Беларуси, закрыли границу.

Если говорить об экономике, то в экономической сфере взаимодействие получается неплохое. В политике они могут нас давить. Но кто же будет резать курицу, которая несет золотые яйца!

Если к 1995 году на страны Западной и Восточной Европы ежегодно приходилось всего 8 процентов нашего экспорта, то в 2003 году мы вывезли почти 40 процентов. Это большое дело - происходит диверсификация рынков.

Но в политической сфере, как я уже сказал, диалога не получается. Западные партнёры хотят большего – диктовать, как нам жить и с кем дружить. В ответ на наш отказ ”взять под козырёк“ – давление, обвинения, попытки продвинуть к власти тех, кто привёл бы Беларусь к послушанию.

Причём, работают в этом направлении системно, напористо, с акцентом на перспективу. Один пример в этой аудитории – Европейский гуманитарный университет. Может быть, до вас дошло, что якобы власти закрыли ЕГУ в Минске.

Когда его открывали, это был интересный и привлекательный для молодёжи и для государства проект: много зарубежных лекторов приезжали, поездки за границу студентов, которые там обучались, европейские дипломы и так далее. Вот такой внешний фасад.

Но была и неявная, главная задумка – подготовить здесь, в Беларуси, в Европейском гуманитарном университете, прежде всего, новую белорусскую элиту, которая должна была бы со временем привести Беларусь на Запад.

Получилось, что западники в центре Минска готовят будущих руководителей, элиту. А как же остальные белорусские вузы - брестские, витебские, гомельские, могилевские, не говоря уже о ведущих минских? Они кого готовят – слуг, рабов для этой самой элиты?

Мы не отказываемся от зарубежной помощи в подготовке кадров, от студенческого и научного обмена. Но должна же быть какая-то мера. Предложили привести организацию учебного процесса в этом университете в соответствие с нашими образовательными стандартами. Что здесь плохого? Любое государство требует, чтобы обучались люди по стандартам, которые здесь приняты. Тем более, это неплохие стандарты, что признано и на Западе. Ведь мы общегосударственный диплом выдавали.

В ответ – демарши зарубежных послов, шум в прессе, категорический отказ подчиняться белорусским правилам.

Итог – власть вынуждена была лишить лицензии Европейский гуманитарный университет. Сейчас они рассматривают вопрос о введении санкций против министра образования – не пускать его в Европу, закрыть въезд и так далее. Ну, это мы уже проходили. Они против такого боролись, когда мы от них были закрыты в Советском Союзе и никого сюда не пускали. Сейчас они сами используют точно такую же тактику. А причем здесь министр? Это решение вынашивалось несколько лет. Их предупреждали, что в этом вузе должны готовить студентов так же, как в Бресте и Минске. Раз нет, тогда нам такой вуз не нужен.

Но студенты – это наши белорусские ребята, девчата. Они-то не виноваты в том, что стали жертвами взрослых дядек, которые заигрались в политику.

К 1 сентября этого года из 1049 студентов этого университета 1021 (97 с лишним процентов) переведены в 13 вузов республики, в том числе 771 студент – в Белорусский государственный университет. Пусть ребята заканчивают вуз. Мы же их не можем выбросить на улицу, даже если они придерживаются иной точки зрения. Там их в этом направлении ориентировали. Но причем тут дети? Хотя студент – не ребенок, но, тем не менее, это очень молодой человек, еще не окрепший, который не имеет опыта. Поэтому мы дали им возможность продолжить дальнейшее своё обучение в лучших, престижных вузах страны.

Абсолютно на тех же, а в ряде случаев и на более выгодных, условиях, что и при поступлении в ЕГУ. Лишь 28 студентов выехали за рубеж. А западники полагали, что все, тысяча с лишним, будут у нас политическими беженцами, поедут за рубеж учиться в зарубежные вузы. 28 выехали. Изучили, что за люди. Сами догадайтесь, чьи это дети.

Одно могу сказать твёрдо: свою элиту, будущее руководство нашей страны будем готовить сами. В своих вузах, в том числе и региональных. И в Бресте, и в Барановичах, и в Гродно, Витебске, Минске, и в других городах.

Но давления на Беларусь мы не приемлем и не потерпим, по каким бы вопросам оно ни было.

Советы Запада обеспечиваются, образно говоря, кулаками: мы тебе советуем, но если ты не послушаешься – не дадим кредит, изолируем, введём санкции. Насчет кредитов и санкций я уже говорил.

Отказались мы десять лет тому назад от рекомендаций МВФ по разгосударствлению, обвальной приватизации. То, что в Беларуси отрасли, предприятия, составляющие становой хребет экономики, остались в собственности государства – это кость в горле как для западников, так и их подручных в Беларуси. И олигархов российских. Им хочется, чтобы Лукашенко отдал главное – предприятия. Поделил, раздал – и всё будет хорошо. Будут принимать на любом уровне, в любом государстве и еще приплачивать будут.

Смотрите, как все кандидаты в депутаты от оппозиции кричат об отсутствии реформ, требуют тотальной приватизации.

Что касается реформ.

Работа по совершенствованию экономики идет все эти годы. Практически каждое предприятие за десять лет модернизировалось, менялось, адаптировалось к современному рынку.

Если бы мы, образно говоря, не ”пахали“ каждый день, то десяти процентов роста ВВП, как в этом году, не было бы и в помине.

Запад подвергает сомнению эту цифру, хотя у нас учет фактически европейского уровня. Мы первые из стран республик СНГ перешли на европейские стандарты учета. Они говорят, что у нас нет 10 с лишним процентов прироста ВВП, что только чуть больше восьми. Но пусть даже больше восьми - что такое для нашей экономики 8 процентов роста ВВП, если мы уже превзошли советский уровень развития.

Наш экономический рывок объясняют ростом российского платежеспособного спроса. Но если бы нам нечего было поставлять или наши товары были бы неконкурентоспособными, никакой бы российский спрос нам не помог. Кстати, в России мы конкурируем в более жестких условиях, нежели на южных и западных рынках. И там еще к конкуренции подвязывается страшная коррупция. Там, чтобы что-то продать, надо иметь виртуозное мастерство.

Если под реформированием предприятий понимается обвальная приватизация и ”прихватизация“, то этого нет и не будет пока я Президент. Как бы это непопулярно не звучало, этого в Беларуси не будет.

Если мы не сможем управлять каким-то учреждением, предприятием и видим, что есть частник, который может это сделать лучше, то мы сядем за стол и договоримся, но не огулом, а точечно, по каждому учреждению, предприятию – продаем, вот цена, покупай, если есть деньги. Но только за деньги. Ни за какие бумажки и обещания – за деньги. Выкладывай деньги, бери, работай. Но обязательно работай, не выкидывай людей на улицу. Мною выдвинуто около 20 условий приватизации, нацеленных на защиту нашего народа. И я бы хотел вам задать абсолютно простой вопрос и, наверное, получу здесь прежде всего поддержку преподавателей. Как бы вы, преподаватели и только вступающие в жизнь студенты чувствовали себя, если бы мы провели приватизацию по-другому, как в России или Украине, где предприятия уже разобраны? В этих государствах предприятия уже разобраны наиболее расторопными гражданами – абрамовичами, березовскими, гусинскими и многими другими. Спросите тех, кто выманивает ваши голоса в поддержку якобы экономических реформ. Кому и за что они хотят отдать наши белорусские предприятия. Ваши предприятия, на которых вы будете работать. Учреждения, школы, вузы. Наша экономика не разграблена. Она в собственности государства, вашего государства. Страна практически не имеет внешних долгов.

При этом мы понимаем, в каком мире живем. Открываем ворота для инвестиций. Крупнейшие предприятия акционированы. Их можно купить, но за реальную стоимость.

Насколько эффективен белорусский путь? Критерий истины – практика. В экономике интегрированный показатель - зарплата, доходы населения. Подчеркиваю: населения, а не кучки людей - супербогатых, миллиардеров и так далее.

В Беларуси реальные денежные доходы населения в 2003 году по сравнению с 95 годом возросли почти в 3 раза, в течение первого полугодия 2004 года - примерно на 13 процентов. Рост доходов происходит по всем регионам республики.

Сравните, в середине 90-х среднемесячная зарплата – 20-30 долларов США, сегодня 165. К концу года средняя зарплата будет 195 долларов. Я не говорю обо всех доходах - только о средней зарплате. В 2005 году мы должны получить 250. К 2010 году 750 долларов. Мы будем идти к этому. И вы напрасно смеетесь. Я уже это видел в 1995 и 1996 годах, когда люди ничего не получили и улыбались подобным обещаниям. Помню, был на ”Горизонте“, и пожилая женщина говорит – деточка, не надо 100 или 200 долларов, нам бы 50. Когда сейчас приехал на ”Горизонт“ и им об этом рассказываю, они уже не улыбаются, слушают. Потому что у них средняя зарплата уже больше 250 долларов. Мы можем это сделать.

Но люди задают другой вопрос: да, будет зарплата 250, а будем ли мы жить так, как где-то там далеко. На этом вопрос есть прямой ответ - будет работать экономика, будем работать лучше, будет и больше. Вот то, что я в свой карман это не положу, не украду и не вывезу из страны, это будет точно. Я этого никогда не делал и не сделаю. Заработаем – разделим.

Вы мне задавали вопрос о стипендиях. У нас по плану повышение стипендий и минимальной заработной платы с 1 октября. Но когда Правительство посчитало, пришли мне докладывать, я сказал – нет. Только после выборов, чтобы нас не обвинили в том, что мы, повышая зарплату, покупаем студентов, крестьян, пенсионеров, наших избирателей.

С 1 ноября мы повышаем в третий раз в этом году минимальную зарплату, стипендии, другие социальные выплаты. Более того, Правительству поставлена следующая задача. Если поделить общество на три части, то есть: высокооплачиваемая элита – работающие на предприятиях нефтехимии, нефтепереработки, которые много получают денег, банкиры и так далее - больше 30 процентов общества, им уже неплохо живется; средняя часть общества, которая, желательно, чтобы жила лучше; часть общества – это примерно 20-25 процентов, которым тяжело жить. К ним относятся студенты, нянечки, воспитательницы в детских садах, другие категории. Эти люди оказались у нас самые обиженные.

Поэтому я поручил премьер-министру пересчитать даже систему, которую я когда-то установил. Говорю: мы с тобой выдержим, если не получим 15 процентов доплат. Может несправедливо будет - труд президента, премьера должен оплачиваться, чтобы они правильную политику вели. Но мы выдержим. Точно также и наши коллеги выдержат, которые неплохо получают в бюджетной сфере. И многие, работая в реальном секторе экономики, будут делать так, как мы. Поэтому эту сумму попробуем перераспределить. И увеличим стипендии студентам не на 8 процентов, а, к примеру, на 30 процентов. И другим названным мною категориям, этим бедолагам, увеличим заработную плату не на 12 процентов, а тоже на 20-25 процентов, чтобы придать большую динамику.

Сейчас Правительство считает. Предварительно эксперты сообщали, что у них получается увеличение на 30 процентов пособий, пенсий, стипендий, заработной платы для этих категорий. Вы скажете, это мало. Но извините, дорогие мои, что имеем, то имеем. Никто не даст больше. Мы это с вами заработали. Экономика работает, значит, есть деньги, и мы можем больше платить.

Но я хочу, что вы меня правильно поняли. Я приехал сюда не просить вас и не агитировать. Я с вами общаюсь искренне, откровенно, как со своими гражданами и будущим нашей страны. Здесь нет никаких сиюминутных моментов. Я никогда свой народ и своих людей не покупал за зарплату, обещаниями и посулами. Я этого делать не буду. Даже если это для меня очень дорого обойдется как для президента и политика.

Поэтому если кто-то так думает, вы ошибаетесь. Простите меня, но тысячами или там сто - двести тысяч избирателей из 8 миллионов я могу пренебречь. Но я этого не делаю. Потому что я хочу, чтобы ко мне нормально относился каждый человек. А если даже кто-то относится не очень хорошо, я все равно должен ему сказать то, что я думаю. А уж его право как ко мне относиться.

У нас, конечно же, нет сверхбогатых и резкого различия доходов. Богатые есть, но нет олигархов. У нас власть не перепутала свое направление, и олигархи ногой дверь к президенту не открывают. Вы это должны четко понимать. Я еще в какой-то степени от вас зависим, от них - никогда не был зависим. Это тоже наше достижение.

Я бы мог долго говорить об особенностях белорусской модели развития, но об этом все написано и передано в каждый вуз. Не ленитесь, прочитайте. А преподавателей попрошу, чтобы они на экзаменах или на семинарских, практических занятиях спросили у студентов, что это за особенности, чтобы студенты знали. Преподаватели должны хорошо знать и говорить о наших приоритетах, которыми являются экспорт, продовольствие, жилье, и об основных инструментах решения этих задач – здоровье, образование, наука. Это основа нашего развития и основные направления.

Остановлюсь на возможностях, которые представляет молодежи белорусская модель развития и наша региональная политика.

Принято считать, что белорусская политическая система ориентирована на старшие поколения. Возможно, это объясняется той безоговорочной поддержкой, которую в критические моменты оказывают мне ветераны, люди старшего поколения.

Я им за это благодарен. Стараюсь заботиться о них, отработать это доверие. Все мы, мы раньше, вы чуть позже, будем пенсионерами. И какую основу заложим, так и к нам будут относиться потом наши дети и внуки. Поэтому это очень важно – отношение к старшему поколению. Поэтому я заставляю определенных начальников день в день платить пенсии. Можете представить, чтобы в середине 90-х сказали, что день в день будем получать пенсии? Но мы сегодня гораздо большую пенсию платим день в день.

В представленой статье изложена точка зрения автора, ее написавшего, и не имеет никакого прямого отношения к точке зрения ведущего раздела. Данная информация представлена как исторические материалы. Мы не несем ответственность за поступки посетителей сайта после прочтения статьи. Данная статья получена из открытых источников и опубликована в информационных целях. В случае неосознанного нарушения авторских прав информация будет убрана после получения соответсвующей просьбы от авторов или издателей в письменном виде.